Nga nợ Ukraine 350 tỉ dollar vì gây hấn ở Donbass – Bộ kinh tế Ukraine

Theo lời Thứ trưởng hậu quả của việc gây hấn của Nga có thể so sánh với mất mát của Kuwait bởi Iraq năm 1991.

Thứ trưởng thứ nhất Bộ phát triển kinh tế và buôn bán Ukraine Borovik tuyên bố rằng Nga sẽ phải trả cho Ukraine vì gây hấn ở Donbass 350 tỉ dollar.
Ông đã nói như vậy trên kênh 5.
Theo lời của ông, Ukraine cần phải xác định chính xác tổng thiệt hại và phải sẵn sàng đấu tranh cho quyền lợi của mình.
 “Ở giai đoạn nào đó Nga sẽ trả. Chúng ta cần phải tính, chúng ta cần phải chuẩn bị và cần thiết phải vận động khắp nơi mà chúng ta có thể. Và nói là các anh hãy xem vì chuyện đó cần phải trả cho chúng tôi.” – Borovik nhấn mạnh.
Theo ý kiến của ông, thiệt hại của Ukraine vì hậu quả của việc gây hấn của Nga có thể so sánh với thiệt hại của Kuwait do Iraq gây ra năm 1992.
“350 tỉ là thiệt hại khi Iraq tấn công Kuwait, sau đó người ta quyết định họ phải trả 320 tỉ. Nếu so sánh sự gây hấn đó lâu như thế nào với thời gian gây hấn của Nga chống lại chúng ta thì gần như tương đồng” – Vị quan chức giải thích.
Chúng ta cùng nhớ lại rằng Thủ tướng Ukraine Yasheniuk phát biểu rằng Nga phải bồi thường cho việc phục hồi Donbass.
V.A.N theo Korrespondent


Mạng Ký Giả: Cuộc thi viết với chủ đề Việt Nam - Đất nước - Con người

 




Bài liên quan

Có 36 phản hồi cho bài viết “Nga nợ Ukraine 350 tỉ dollar vì gây hấn ở Donbass – Bộ kinh tế Ukraine”:

  1. Vinh Nguyen viết:

    Nợ này khó đòi lắm. Bởi vì Nga có công nhận là tham gia đánh nhau với Ukraina đâu. 

  2. Sương Mai viết:

    Chắc ukraina hết chỗ để vay tiền rồi. Thấy ng Nga bình luận là phải chở cho ukraina 350 tấn phân thay vì 350 tỷ he he

  3. ngay xua my danh nhau o viet nam , ma viet nam con chua doi ne .hehhehe

  4. Viet Nga Nguyen viết:

    Hình như số tiền này bằng với giá trị số vũ khí sát thương mà Mỹ định cung cấp cho U (hoặc đã cung cấp rồi). U đang tìm người thanh toán hộ món nợ cho Mỹ phải không bác Vuanh Nguyen :v

  5. Lan Huong Le viết:

    Lãnh đạo Ucr cứ cuồng ngôn loạn ngữ nhỉ.

  6. Так скромные цифры ???????

  7. Vuanh Nguyen khong suy nghi sao ma cu dua tin vit nhi ? Ma hinh nhu cau cung khong con it tuoi thi phai ?

  8. Vuanh Nguyen viết:

    Nguyen Thanh Binh: Sao lại bảo tin vịt nhỉ? Vị quan chức này phát biểu thế nào thì đưa như vậy.
    Từ những phát biểu như thế này người đọc tự suy ra quan chức cp U cỡ như thế nào

  9. Bon day no cu noi bua co suy nghi gi dau .minh dang lai tin thi nghi mot chut di !!!!!.

  10. Vuanh Nguyen viết:

    Bạn Nguyen Thanh Binh chịu khó suy nghĩ kỹ những bài tôi đưa lên chứ đừng đọc thoáng rồi nhảy loạn lên

  11. Luong Vinimi viết:

    Hơ hơ. Nghe đã không bình thường.

  12. Kim Le viết:

    Có gì đâu. Tiếp tục vay để đánh nhau. Vay FED ấy.

  13. Na Nguyen viết:

    Thay vì đánh giá Sương Mai , ý kiến của Nguyen Duc Huy về vấn đề này sao nhỉ ..?

  14. Phuc Pham viết:

    Chị Sương Mai ăn c..ứ..t Nga nhiều rồi nên tư tưởng lúc nào cũng nghĩ đến cái đấy. Vô văn hoá!

  15. Hà Bùi Thanh viết:

    Sương Mai nhìn cũng có phải là con trẻ đâu mà nói kiểu miệng quan tron trẻ thế nhỉ?

  16. Rau Quả Củ viết:

    kiện ra tòa án quốc tế cho treo cổ Putin thì thôi

  17. Viva Donbass with Donestk!!! Viva forever 😉

  18. Cường Quốc viết:

    Hôm duyệt binh Putin có hứa trả cho U số tiền này, bảo Gazprom trả nợ. Thấy bảo mỗi năm trả 1 usd.

  19. Truyen Phan viết:

    Còn những kẻ gây hấn ở Maidan thì gây tổn thất cho đất nước bao nhiêu không thấy thống kê

  20. Đã thế gây hấn tại Kiev luôn cho biết mặt.

  21. Quy An viết:

    Là công dân Nga phải có trách nhiệm đối với đất nước chứ nhỉ ? Thế thì thay bác PU đốt 350 tỉ $ âm phủ gửi cho kiev vậy

  22. oaoaoaoa viết:

    Nga-putler chiếm Crưm và 80% người Nga ủng hộ chứng tỏ đó là bọn phátxit mới. Nga-putler là bọn vô đạo đức. Đả đảo bè lũ xâm lược Nga-putler

Trả lời

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *

Cùng chủ đề