Hoa kỳ đã đặt Putin vào tầm ngắm. Nhicolai Vorobev. 06 tháng 6 2015, 20:19
Hiện giờ tôi xem CNN, bàn về việc loại bỏ Chủ tịch FIFA Joseph Blatter và khả năng phế truất quyền Liên bang Nga đăng cai World Cup 2018. Trong môi trường thanh tra ở đây nhiều người không hiểu đặc thù của “nhà bếp nội bộ” của Mỹ. Các chuyên gia FBI, cơ quan tình báo Mỹ mà có “tai mắt” ở khắp mọi nơi đang thụ lý hồ sơ của Blatter! Vấn đề ở chỗ tổ chức c này là hoàn toàn độc lập và chỉ trên danh nghĩa phụ thuộc vào Nhà Trắng. Giống như CIA, FBI là một nhà nước trong một nhà nước với các quy tắc riêng, chỉ chịu sự lãnh đạo mang tính hình thức của Nhà trắng. Tổng thống Hoa Kỳ bổ nhiệm người đứng đầu của FBI, nhưng các cấu trúc giữa cấp không thay đổi trong nhiều thế hệ. Trong thực tế, FBI chủ yếu hoạt động nội chính, và chỉ có một phần thông tin về hoạt động của các cơ cấu có thể có được từ các nguồn mở. Mọi thứ khác được phân loại là “tối mật” và dữ liệu này chỉ có một vài bộ phận có thể được giao phó xử lý.
Trở lại với World Cup 2018, Hoa Kỳ đã nói rõ với Putin rằng đừng có đùa và Hoa kỳ đã nhắm vào “cái kim trong bọc “. Nói cách khác, không ai có thể đảm bảo chính xác rằng : có hay không sắp tới việc khởi tố hình sự chống lại Chủ tịch liên đoàn bóng đá thế giới FIFA?. Ai cũng mà không biết rằng trong Liên đoàn FIFA tham nhũng đã ăn sâu vào tận xương tủy? Vì vậy, vấn đề không chỉ ở ông chủ tịch Blatter mà ở toàn bộ hệ thống lãnh đạo và từ đó có thể được liên tục bị đào ngoáy và mở cửa thanh tra cho các trường hợp khác nhau như là một “gian hàng bánh kẹo.”
Trong khi các kênh TV Kremlin cố gắng an ủi hàng triệu người hâm mộ rằng quyền tổ chức giải World cup 2018 sẽ không bị tước đi, thì liệu có ai có thể nói chắc chắn về điều này, và liệu có ai biết FBI đã tìm hiểu và quyết định gì trước đó? Đâu là sự đảm bảo rằng ở FIFA không bùng thêm một xì căng đan mới có xuất xứ “từ điện Kremlin” về việc để có được quyền đăng cai World Cup?
Theo quan điểm của tôi, ông Putin đã bị rơi vào tầm nhắm của Mỹ. Bây giờ Mỹ sẽ quan sát hành vi của Putin ở một số vấn đề:
1) Chiến sự tại Donbass và việc thực hiện Hiệp định Minsk;
2) Động thái của Liên bang Nga tại lễ ký kết chương trình phi hạt nhân ở Iran (“Hiệp định thế kỷ” sẽ được tổ chức vào cuối tháng Sáu);
3) Tính dân chủ và minh bạch trong các cuộc bầu Quốc hội Nga vào năm 2016. Hành xử của chính quyền Nga với phe đối lập.
Danh sách có thể còn kéo dài.
Nếu ít nhất một trong các hành động của điện Kremlin sẽ đi ngược lại với chính sách của Nhà Trắng, FBI lần nữa có thể lôi “thẻ bóng đá” để nhuộm màu uy tín của điện Kremlin và Đảng “Nước Nga thống nhất”, kể cả cuộc bầu cử Quốc hội vào năm 2016. Liệu có thể tiếp tục ném đá dấu tay và che giấu được gian lận?
Còn một điểm rất quan trọng mà ít được nêu đó là Chính sách của Nhà Trắng đối với nước Nga sau bầu cử Tổng thống Mỹ tháng 11 năm 2016 sẽ ra sao? Trong mọi trường hợp, Tổng thống mới được bầu sẽ phải thay đổi chính sách đối ngoại, kể cả trong quan hệ đối với Liên bang Nga. Các phương án có thể rất khác nhau, bắt đầu từ việc “thiết lập lại” của Hillary Clinton và kết thúc bằng gia tăng căng thẳng về quân sự và phản ứng trả đũa quyết liệt của Liên bang Nga nếu tổng thống mới là người được lựa chọn từ đảng Cộng hòa.
Quyến được dăng cai World Cup 2018 ở Nga có bị truất hay không phụ thuộc vào chỉ một người, là một Fan thực sự của bóng đá. Và nếu đám đông bị đánh mất “viễn cảnh” và lòng tự hào dân tộc, ai có thể dự đoán được gì điều gì sẽ xảy ra?
Nguyễn Hoàng Lân lược dịch theo Fobozrevatel
http://l.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fobozrevatel.com%2Fblogs%2F02394-ssha-vzyali-putina-pod-pritsel.htm&h=eAQGLFltE
- Kết quả của cuộc họp ở Paris: núi ảo vọng bị xua tan
- KASPAROV: NƯỚC ĐỨC PHẢI CHỊU TRÁCH NHIỆM CHO NHỮNG HÀNH ĐỘNG TÀN BẠO CỦA PUTIN
- NGA VÀ CHINA – ĐÔI BẠN BẤT ĐẮC DĨ
- Putin đã không được người ta mời đến dự lễ kỷ niệm cuộc đổ bộ của quân Đồng minh ở Normandy
- NƯỚC NGA TRONG CUỘC ĐỐI ĐẦU MỸ-TRUNG
- Portnikov: Zelensky nguy hiểm hơn nhiều đối với Putin so với Poroshenko
Trả lời