Trong khi đó Putin không đặt câu hỏi về tính hợp pháp của chính quyền Ukraine hiện tại.
Thư ký báo chí của Tổng thống Nga Peskov yêu cầu giải thích tuyên bố của Tổng thống Ukraine Poroshenko về việc ông gọi gói cho vay 3 tỷ dollar của Nga là “hối lộ” Yanukovich. Ông Peskov tuyên bố về việc này ngày 15/6, RBK đưa tin.
“Chúng tôi biết rằng Tổng thống Ukraine, lúc đó là Yanukovich, đã bị lật đổ bởi kết quả của cuộc lật đổ bất hợp pháp và phi hiến pháp và, tất nhiên, khi chúng tôi nghe thấy tuyên bố tương tự, thì đầu tiên, chúng tôi đợi sự giải thích, chính quyền hiện tại của Ukraine có từ chối sự kế thừa hợp pháp đối với những nghĩa vụ của Ukraine không, bao gồm cả nghĩa vụ quốc tế mà trong đó chúng tôi quan tâm đầu tiên là nghĩa vụ tài chính” – ông Peskov nói.
Đồng thời ông làm rõ rằng vấn đề về tính hợp pháp của chính quyền hiện tại ở Ukraine không được đưa ra. “Vấn đề là nếu nói đến chính quyền hợp pháp ở Ukraine, thì họ có tranh cãi về sự kế thừa của Ukraine như là một quốc gia hay không” – Thư ký báo chí của Putin làm rõ.
Ngày 15/6 trong cuộc trả lời phỏng vấn của Bloomberg, ông Poroshenko mô tả gói cho vay 3 tỷ dollar của Nga như là “khoản hối lộ”, mà người tiền nhiệm của ông Yanukovich nhận được từ Moscow vì đã từ chối hội nhập Châu Âu.
Nga đồng ý cung cấp cho Ukraine sự trợ giúp về tài chính 15 tỷ dollar vào tháng 12 năm 2013 sau khi Yanukovich từ chối ký hiệp ước hội nhập với EU. Nga đã kịp chuyển 3 tỷ dollar thông qua việc mua trái phiếu Châu Âu với thời hạn hoàn trả vào tháng 12 năm 2015.
V.A.N theo Korrespondent
- Gia nhập EU và NATO, nhưng không có Donbass - 9 câu hỏi về cuộc hội đàm Biden-Putin
- "Đau đớn nhất là một cuộc chia ly với Ukraina"
- Kết quả của cuộc họp ở Paris: núi ảo vọng bị xua tan
- Ukraina, Mỹ và Ba Lan đã ký thỏa thuận đa dạng hóa nguồn cung cấp khí đốt
- Bầu cử ở Ukraina: cơ hội và trách nhiệm lớn chưa từng có !
- Các tên lửa hành trình của Ukraina có khả năng "khóa biển Azov"
Ukraine nợ Nga 3 tỷ , Ukraine buộc phải trả.Nga xâm chiếm Crimea bất hợp pháp, Nga phải trả lại Crimea và bồi thường thiệt hại của cải và tính mạng.Số tiền này có thể lên hơn 3 tỷ usd.Ngoài ra Nga phải rút hết quân ra khỏi Donbass và bồi thường cho Ukraine về những tổn thất vùng này.Tất cả các nước đều xác nhận Nga làm sai và nếu sự việc đén tòa án quốc tế thì Nga chắc chắn sẽ thua
ko bao gio .
à còn hốc … của Mỹ thì gọi là viện trợ. Lũ phát xít!
Uh, tiền đấy xấu lắm. U giữ làm gì. Trả ngay và luôn đi.
Bọn hốc shi* Mỹ đa số là tâm thần. Số còn lại khôn tối đa bằng lợ*.
Vô ơn bạc nghĩa ghét người yêu của
Về thực chất Puchim chưa bao giờ công nhận chính quyền mới của Ukraine. Vì nếu đã công nhận thì ngừng quấy miền Đông Ukraine và cần trả lại Crưm
Đối với những kẻ xâm lược sao cần phải tử tế, đàng hoàng !
VN có câu “gái đĩ già mồn” hay la “Chí phèo rạch mặt ăn vạ ” Chẳng có sai !!!
Các thánh pro UKR đâu hết rồi vào cãi hộ TT UKR với kiểu gì chẳng nhập nhằng dc vài chủ nợ KKK
thì rõ rồi còn gì, về với đội của anh anh sẽ cho vay nóng 3 tỷ trong tổng số 15 tỷ
thế bây giờ ukr bài Nga thì Mỹ và PT “hối lộ”những gì ????tiền…vũ khí….
Hối lộ cơ hội tiến tới 1 xh văn minh, cơ hội nhận ra bộ mặt thật của ng anh e và về con số thì chắc chắn nhiều hơn 15 tỷ
Bác Che Thai Nguyen thấy có đúng fỏng?
Tranh luận vấn đề này vẫn còn sớm ,ít hay nhiều,hơn hay kém thì chờ vậy thôi,chắc sẽ dc hưởng thụ…
Chẳng ai cho không ukraina cái gì đâu
Khòng ưa thi dua cung hoa doi
Là tỉ phú và đương kim TT của một nước văn minh mà sao lại có những phát ngôn thiếu căn cứ thế nhỉ?????
Thằng cùn hơn cả chí phèo vn
Không hiểu sao dân U vẫn tin thằng tổng thống ngu xuẩn này nhỉ, cả 1 dân tộc bị lừa đảo, sợ thật!