Về thời sự quốc tế, xung đột leo thang tại miền Đông Ukraina tiếp tục là tiêu điểm chú ý. Cấp vũ khí cho Kiev hay không là chủ đề được bàn luận nhiều trong những ngày gần đây. Báo Libération, hôm 04/02/2015, có bài « Washington nêu ra khả năng cung cấp vũ khí cho Kiev ». Le Monde tổng hợp tình hình : « Áp lực gia tăng đòi cấp vũ khí cho Ukraina », cũng Le Monde có bài « Đối mặt với lực lượng thân Nga, quân đội Ukraina thiếu trang bị ». Về « khủng hoảng Ukraina », đặc biệt đáng chú ý có bài xã luận của Le Monde : « Nguy cơ một cuộc chiến tranh mở rộng ».
Bài xã luận nhấn mạnh những gì diễn ra ở miền Đông Ukraina không phải là « chiến tranh lạnh » mà là « một cuộc chiến tranh thực sự », « một quốc gia – tức nước Nga – gây hấn với một nước khác – Ukraina, bằng chiến tranh ». Cuộc chiến này « đặt Phương Tây trước một sự lựa chọn : hoặc nhắm mắt làm ngơ hoặc giúp Kiev tự vệ ».
Le Monde chỉ ra mục tiêu sâu xa của sự can thiệp Nga : « buộc Ukraina vào vị thế của một nước chư hầu, do hệ quả Lịch sử để lại và do vị trí địa lý ». Matxcơva biết rõ lập trường ban đầu của Phương Tây là, một mặt không can thiệp quân sự vào Ukraina, mặt khác không mở cửa NATO cho Ukraina.
Cho đến nay, các trừng phạt kinh tế nhắm vào Nga không đủ để ngăn cản tham vọng sáp nhập miền Đông của chính quyền Putin. Nga từ chối mọi đàm phán nghiêm túc và trong những tuần gần đây, rất nhiều phương tiện chiến tranh hiện đại đã được cấp cho phe ly khai. Vì lẽ đó, ngày càng có nhiều tiếng nói ở Phương Tây đòi hỏi trợ giúp quân sự cho chính quyền Kiev.
Hiện tại, Tổng thống Hoa Kỳ còn lưỡng lự, các quốc gia trụ cột của Châu Âu, như Đức, Pháp, Anh cũng dè dặt. Hoa Kỳ lo ngại trợ giúp vũ trang có thể dẫn đến đối quân sự trực tiếp giữa Phương Tây và Nga. Về phần mình, Tổng thống Ukraina Petro Porochenko, trong một phỏng vấn với Le Monde, cũng nhận xét Ukraina « hiện đang phải đối mặt với ‘‘một quân đội lớn nhất lục địa’’ và, theo ông, ‘‘sẽ không có giải pháp quân sự’’ cho khủng hoảng ».
Bản thân Tổng thống Ukraina cũng không yêu cầu vũ khí sát thương, mà chỉ muốn các phương tiện quân sự hiện đại như phi cơ do thám, hệ thống truyền thông…. Lãnh đạo Kiev tin vào hiệu quả của các trừng phạt kinh tế. Le Monde kết luận, « ông Putin phải hiểu rằng cuộc chiến ông ta đang tiến hành sẽ có một cái giá ngày càng cao », Phương Tây cần đáp ứng toàn diện các yêu cầu của Ukraina : trừng phạt kinh tế Nga, trợ giúp công nghệ quân sự và hỗ trợ tài chính.
Donetsk giữa hai làn đạn
Về tình hình tại chỗ ở Donetsk, Le Figaro có bài « Ở Donestk, xe buýt trở thành phương tiện chở xác người », do đặc phái viên gửi về từ thành phố này. Chỉ riêng từ đầu năm đến nay, gần 300 thi thể đã được tìm thấy tại vùng đất thuộc nước cộng hòa tự xưng Donetsk. Các cơ sở y tế của khu vực đều trong tình trạng quá tải.
Bài « Các thi thể chúng tôi nhận được ở trong tình trạng thảm thương » trên Libération cho biết đa số các nạn nhân thiệt mạng do đạn pháo. Kêu gọi « tổng động viên » mới đây của các lãnh đạo phe nổi dậy khiến một số chuyên gia lo ngại, là một dấu hiệu báo trước của việc tham trận của nhiều chiến binh đến từ Nga.
Cũng bài viết của Libération cho biết « trong ít ngày gần đây tình báo Ukraina hoạt động hiệu quả hơn, nhiều vị trí chiến lược của phe nổi dậy nằm giữa các khu dân cư ở trung tâm thành phố Donetsk bị pháo kích ».
Putin hạ giá Vodka 16%
Về phía nước Nga, báo Le Figaro có bài phân tích ngắn đầy châm biếm « Putin hạ giá rượu vodka » 16%. Nhật báo tự do Vedomosti chỉ trích quyết định này, với nhận xét « giá rượu tăng ảnh hưởng tốt cho sức khỏe dân chúng, nhưng ảnh hướng xấu đến uy tín của các lãnh đạo ».
Theo nhà chính trị học Dmitri Orechkine, vấn đề trước hết ở đây là Tổng thống Nga muốn giảm giá rượu, để tránh vodka bị tuồn ra chợ đen, và nhờ thế chính quyền thu được thuế. Tuy nhiên, vẫn theo nhà chính trị nói trên, « cũng không nên loai trừ khả năng ông Putin giảm giá vodka, để cứu vãn chính uy tín đang tan vỡ của ông », nhưng « do lạm phát, nên hệ quả của biện pháp này có thể là gần như hòa cả làng ».
Điểm lại lịch sử giá rượu tăng-giảm qua các thời chính quyền Nga và Liên Xô trước đây, Le Figaro kết luận dù sao « điện Kremlin cũng không có phương tiện gì khả dĩ hơn ».
Nguồn: RFI
Cứ leo thang chiến tranh đi. Chỉ khổ người dân thôi!
Khổ nhất vẫn là dân, nhưng cái khổ lớn nhất vẫn là nỗi nhục mất nước hay phải lệ thuộc ai, ko có j quý hơn độc lập tự do
chả ai phải trả giá cho những điều này .chỉ có người dân uk phải trả thôi
Dân Nga cũng phải trả giá nặng
Tất cả đều đâu xót, người ko đâu xót là Putin… cho dù ông nói thế nào thì nguyên nhân nội chiến cũng bắt đầu từ sự tiếp tay của ông ta…
Dân Nga chưa thấy nắp quan tài nên chưa đổ lệ thôi.
ban thay u truoc kia va bay gio the nao