Trò bịp vô tội vạ

Mọi cố gắng của Vladimir Putin  để để chứng minh “bước đột phá về phía Đông” trước thềm hội nghị thượng đỉnh  “Thượng đỉnh Hai mươi”  (hay gọi tắt là G20) tại Úc đều thất bại. Trong chuyến thăm của Tổng thống Nga tại Bắc Kinh, lãnh đạo Trung Quốc đã quay lưng  ký hợp đồng năng lượng và tài trợ trực tiếp, thậm chí ký các dự án chung cũng không được. Thay vào khúc ca khải hoàn của khí đốt từ châu Âu đến Trung Quốc, lãnh đạo  “Gazprom” đã buộc phải thừa nhận rằng không nhận được tạm ứng mức ước tính 25 tỉ đô la trên hợp đồng khí đốt với các công ty Trung Quốc CNPC. Người đứng đầu của sự độc quyền khí đốt của Nga Alexey Miller lưu ý rằng các khoản tạm ứng trước là một yếu tố của cuộc đàm phán giá. Cho nên vẫn còn không có ranh giới chính xác của giá khí đốt bán cho Trung Quốc,tức là chưa chốt được giá ổn định. Do đó Bắc Kinh không cấp vốn. Đấy là phía Trung Quốc, chứ không phải Nga, cò cưa trong các cuộc đàm phán khí đốt trong kịch bản của họ và xác định cấp tín dụng theo ý muốn của họ. Rõ ràng, hiện nay Trung Quốc đã quyết định không đưa tiền cho Nga, nhận ra sự suy giảm nhanh chóng trong tình hình kinh tế và chính trị trong nước Nga trong tương lai gần. Trong trường hợp này nó là tốt hơn để chờ đợi một chút và sau đó nhận được tất cả mọi thứ không có gì, hơn bây giờ trả tiền quá cao “Gazprom”. Mặc dù Miller dường như tự tin rằng “Gazprom” sẽ tự đối phó mà không cần nguồn tài chính của Trung Quốc trong việc xây dựng đường ống “Sức mạnh của Siberia” (hợp đồng 30 năm, mức độ cung cấp cho 38 tỷ mét khối/ năm , tổng giá trị hợp đồng -400 tỷ USD) giao nhiên liệu của Nga sang Trung Quốc từ khu vực Đông Siberia. Mặc dù câu hỏi lấy ở đâu để có được 55 tỷ đôla cho xây dựng một đường ống dẫn khí mới cho Trung Quốc, cùng với việc khai thác nó vẫn là câu hỏi chưa có ai trả lời. Đây là trong bối cảnh thực tế là các dịch vụ khí đốt và dầu mỏ của Nga hiện đang ở một trạng thái rất dễ bị tổn thương sau khi bị các biện pháp trừng phạt của phương Tây.

Đối với biên bản ghi nhớ được ký kết giữa doanh nghiệp CNPC của Trung Quốc và “Gazprom” trên các tuyến đường phía tây qua Altai, nó là số phận thậm chí không chắc chắn hơn so với đường ống “Sức mạnh của Siberia”. Đặc điểm của dự án này chút tương tự như một trong dự án cuối – thời gian hợp đồng 30 năm, lên đến 30 tỷ mét khối. /mỗi năm. Thời gian thực hiện dự án – đến năm 2020 với việc phát hành công suất tối đa trong 6 năm. Cả hai đường ống trong trường hợp thực hiện thành công sẽ có khả năng xuất khẩu khí đốt ở mức 70 tỷ mét khối/mỗi năm. Vâng, nó thực sự đã lên đến gần một nửa xuất khẩu khí đốt châu Âu. Tuy nhiên, giá sẽ thấp hơn đáng kể. Trung Quốc, bây giờ nhận được hơn 30 tỷ mét khối. khí đốt từ Turkmenistan với mức giá không quá $ 300 cho mỗi ngàn mét khối.sẽ  hoàn toàn không có lý do gì để đưa khí đốt của Nga với giá cao hơn so với ở Turkmenistan. Hơn nữa, vai trò đặc biệt đối với nền kinh tế của Trung Quốc thì khí đốt của Nga sẽ không có vai trò cao. Nói chung, chủ đề của hợp tác khí đốt với Nga – một động thái chính trị khéo léo  Trung Quốc đang dùng ,để buộc kéo Moscow đến Bắc Kinh và mở cửa cho TQ  gần như tất cả các lĩnh vực công nghệ của họ, cũng như tiếp cận với các công ty hàng đầu. Thế thì ngược lại Nga được gì? Cho đến nay – ảo giác về chuyển hướng sang phương Đông. Ảo tưởng đó không ai tin ngoại trừ Moscow. Phương Tây thấy tăng cường hợp tác của Nga với Trung Quốc chỉ là một nỗ lực để Vladimir Putin  tăng cường vị thế thương lượng của mình trước thềm “thượng đỉnh Hai mươi” tại Úc. Vâng, thất bại. Cuối cùng, đừng quên rằng có một khả năng cao rằng Trung Quốc cũng sẽ gián tiếp tham gia vào làm chậm và cẩn thận bóp nghẹt nền kinh tế của Nga.Tiền bạc Băc Kinh đã không chi, thậm chí để xây dựng đường ống dẫn khí đốt chung. Đáp lại, Trung Quốc có một quy mô lớn hơn đi kèm trong các lĩnh vực năng lượng của Nga và nền kinh tế dần dần thiết lập quyền kiểm soát Siberia. Nga đang cố gắng để cân bằng quan hệ với Trung Quốc vì sự thất bại của mình với phương tây, nhưng thậm chí còn tồi tệ hơn, vì nó trở nên rõ ràng cô lập quốc tế nghiêm trọng của chế độ Putin. Không có tiền, Moscow  không tìm thấy được sự hỗ trợ ở Bắc Kinh , mặc dù cho phép họ (TQ) được tiếp cận và điều hành ,khai thác  các mỏ khí, dầu và kỹ nghệ quân sự. Mở toang sự Bịp vô tội vạ ở Trung Quốc của Putin được nhảy múa trên bàn tay Ukraina. Trong tình hình Nga trở nên khá rõ ràng rằng Kremlin có thể không thực tế nơi nào để thu hút các khoản vay nước ngoài để duy trì nền kinh tế và năng lượng bị đình trệ, thậm chí ở Trung Quốc. Quá trình kinh tế khủng hoảng sẽ tiếp tục đạt được những cuộc cách mạng dữ dội ở Nga, có nghĩa là sự gia tăng của các hoạt động phản đối xã hội. Củng cố hy vọng rằng vào mùa xuân giảm giá cho khí đốt và dầu, cùng với biện pháp trừng phạt kinh tế Moskva sẽ chuyển hoàn toàn sang giải quyết vấn đề nội bộ của mình. Kremlin hoàn toàn sẽ không để Ukraine yên, nhưng buộc phải  giảm kinh phí và các thiết bị quân sự, vũ khí ,chiến binh đến Ukraina. Ngoài ra, có thể là vào mùa xuân năm 2015 ở Nga cũng có thể là ung nhọt mới của kháng chiến vũ trang, ví dụ, ở Bắc Kavkaz, mà sẽ buộc các nhà lãnh đạo Nga  chuyển một số nguồn dự bị từ Ukraine tới các điểm đến khác. Nói gì thì nói, chuyến thăm cuối cùng của Putin ở Trung Quốc cho thấy Bắc Kinh đã quyết định đi theo các chính sách chung của “Thượng đỉnh Hai mươi” và không cung cấp bất kỳ hỗ trợ đáng kể nào cho Nga. Điều này có nghĩa rằng các thủ lĩnh quốc tế  đã có thể đạt được một thỏa hiệp về vấn đề hủy bỏ Putin của Nga như các rủi ro chính của toàn cầu. Bây giờ bạn có thể xem như Đông và Tây là chung để mở ra một chương mới trong nền chính trị thế giới của thế kỷ 21. Nhưng không có Putin.

Roman Rukomeda

Nguồn UNIAN: http: //www.unian.net/politics/

 


Mạng Ký Giả: Cuộc thi viết với chủ đề Việt Nam - Đất nước - Con người

 




Có 11 phản hồi cho bài viết “Trò bịp vô tội vạ”:

  1. Viktor Nguyen viết:

    Thế là TASS bịp công chúng về việc Nga bán khí đốt cho 3 Tàu với giá rẻ à?… Haizzz. Tốt rồi.

  2. Sylong Nguyễn viết:

    Ngay từ đầu, TQ đã cười thầm trong bụng khi Nga vào thế bí. Một mặt bắt tay với Nga để đối trọng với Mỹ, Ấn. Mặt khác tranh thủ qua mặt Nga để lấy thêm vị thế trong G20 ( Điều mà TQ rất cần ). Lâu dài, khi Nga suy yếu , Siberia sẽ lọt vô tầm ngắm của TQ. Nơi mà các nhà chiến lược nói : Chỉ có dùng vũ khí hạt nhân, Nga mới bảo vệ được vùng hoang dã này. Nơi mà dân TQ đang ngày càng đông dần lên. Thâm như Tàu là thế.

  3. Viktor Nguyen viết:

    G20 mà to à :))) Đến ngay cả APEC cũng sắp hoàn thành sứ mệnh lịch sử rồi, sắp rã ra rồi. E thì đã đầu tư 1 tí vào nhà xưởng ở Vladivotok & Khabarovsk rùi, bác Sylong Nguyễn bơn bớt dọa e đê. Gì thì gì chứ mấy bạn sếp sòng ở Bắc Kinh cũng thừa rõ 1 điều: Não trạng mình ko giống với người khác… Bởi vậy lần tới có comment, bác đừng có lôi hột nhơn vs nguyên tử ra mà nhát ma nữa. Kiểu tin đấy, là dành cho công chúng gà & vịt thôi. Và e tin rằng, sẽ chả có 1 gia cầm nào xuất hiện trong NVU này 🙂

  4. Sylong Nguyễn viết:

    APEC chỉ là một sân chơi, mà ai có gì chơi nấy theo một sự thõa thuận luật chơi. G20 là nơi phân định đẳng cấp sau G7 đó Viktor Nguyen . Câu nói về Siberia là của học giả nào đó mình quên mất. Qua được cơn binh biến này, Ukr sẽ phát triển rất mạnh. Mọi người nhân cơ hội mua tài sản giá rẻ nha. Mai mốt giàu có mời bạn facebook đến tham quan.

  5. Viktor Nguyen viết:

    Đẳng cấp cái quái gì khi mà nội bộ đã cầm giáp lên, tự phòng vệ lẫn nhau? G20 năm 2014 chứ ko là G20 của thập niên 1990, 1 cái hội có tiếng mà ko có miếng… Còn về phần Siberia à? Nga có mà suy yếu thì TQ cũng chưa có duyên để thao túng lẫn khống chế Siberia. Vì sao ư? Vì nếu Nga suy yếu, Nga sẽ ‘bán’ Siberia cho Mỹ & Nhật. Nghĩ chưa thông chứ gì? Ha ha ha

  6. Sylong Nguyễn viết:

    G-20 nền kinh tế khoảng 85% của tổng sản phẩm thế giới (GWP), 80% thương mại thế giới (hoặc nếu loại trừ EU trong nội bộ thương mại: 75%), và hai phần ba dân số thế giới . G-20 đứng đầu chính phủ hoặc Thủ trưởng cơ quan nhà nước đã định kỳ trao tại hội nghị thượng đỉnh kể từ cuộc họp đầu tiên của họ trong năm 2008.

  7. Vu Hoang Hung viết:

    Đúng như tác giả nhận định. TQ cho dù cần khí đốt, nhưng vấn đề khí đốt chưa bao giờ là ưu tiên trong những quyết sách của giới chức Bắc Kinh. Họ ko bao giờ đặt mình vào sự lệ thuộc bất kỳ nhà cung cấp nào. TQ khi đầu tư vào lĩnh vực gì, họ đều đặt mình vào thế chủ động trong cả quá trình đầu tư, từ nhân lực thi công đến tài chính. Cứ nhìn họ triển khai các dự án trọng điểm tại VN thì thấy rõ họ luôn tìm cách đưa người lao động của họ phụ trách gần hết các khối lượng công việc. Putin muốn nhưng ko hề dễ nếu muốn ngả về Tập, ngoại trừ một cách. Hãy chấp nhận làm phận con tốt trong quan hệ với Tập. Tập nó muốn lợi dụng Putin để mặc cả với phương Tây mà thôi.

  8. Dao Nhat Quang viết:

    Bài viết hay nhưng dịch kém quá! TQ đã nhìn thấy bài học khi Nga dùng khí đốt để gây ảnh hưởng với châu Âu, chơi với thằng say không phải là doanh nhân. Và mục đích lớn, sâu xa nhất của TQ là “chén” lại phần lãnh thổ của Nga mà Sa hoàng đã cướp của nhà Thanh. Anh Nga lợn cướp bóc của em ruột để người ngoài nó bóp chết cả gia đình!

  9. Vinh Nguyen viết:

    Quan chức Nga bây giờ hiếm có người nói thật, nếu nói thật sợ bị văng chức sao? Nhật bản hôm nay đã phủ nhận phát ngôn của tổng giám đốc gasprom Miler khi ông ta hôm thứ 2 ngày 10, hùng hồn phát biểu là “Nga đang xem xét đề nghị của Nhật bản về việc xây dựng đường ống dẫn khí đốt tự nhiên từ lãnh thổ Nga Xakhalin đến Tokyo của nhật…” :http://economics.unian.net/energetics/1007654-v-yaponii-oprovergli-zayavlenie-millera-nikto-ne-predlagal-rossii-stroit-gazoprovod-do-tokio.html

Trả lời Vinh Nguyen Hủy

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai.

Cùng chủ đề