Tôi đồng ý rằng các thỏa thuận Minsk còn xa mới tới mức lý tưởng, ông chủ tịch Quỹ của Đức Heinrich Boell Ralf Fücks nói. “Tôi tin rằng bằng cách ký kết các hiệp định, giới  lãnh đạo  Ukraine đã đi đến những nhượng bộ đáng kể. Và không chỉ nhượng bộ phía Nga mà còn các phần tử ly khai, đặc biệt trong  cải cách hiến pháp và phân cấp. Ngoài ra, nếu tôi hiểu đúng nội dung  của các Hiệp định Minsk, thì  các phần tử ly khai sẽ có quyền phủ quyết ở một số vấn đề . Tôi nghi ngờ rằng trong tương lai gần khó có một số bước đột phá trong việc thực hiện đầy đủ các thoả thuận này, “- ông cho biết.

Ukraine đã trở thành con tin trong các  hiệp định  của mình.

Do vậy, “chấp nhận”  các nước cộng hòa tự xưng vào thành phần của Ukraine có lợi cho Ukraine hay không – đó là một vẫn đề cần tranh luận. Trong khi lực lượng ly khai đòi cho họ địa vị đặc biệt, phía Ucraina chưa sẵn sàng cho điều này trước khi các cuộc bầu cử địa phương trong khu vực được tổ chức. Thủ tướng Arseniy Yatsenyuk đã tuyên bố trước đây về quan điểm đó. Tuy nhiên,  các đại diện của LNR  và DNN tự xưng đã không đồng ý với tuyên bố của Arseniy Yatsenyuk, họ cáo buộc tuyên bố  của người đứng đầu  Chính phủ Ucraina là “trái ngược với một loạt các  thỏa thuận đã đạt được trước đây.”

“Trong Các thỏa thuận không thấy  viết bất cứ điều gì về tình trạng đặc biệt. Ở đó có nêu rằng sẽ có các cuộc đàm phán về lợi ích và  quan điểm của các vùng.  Và làm thế nào để  xác định lợi ích và quan điểm của các vùng  – thì cũng chưa được nêu cụ thể. Và đây chính là giao điểm của các tranh cãi. Bên Nga và lực lượng ly khai nhấn mạnh rằng chính họ là đại diện cho lợi ích và quan điểm của các vùng.  Ukraine, trong khi đó, đòi phải tiến hành các cuộc bầu cử hợp pháp, bởi vì hiện tại không biết đàm phán với  ai”, – Alexander Sushko mô tả.

“Đã có  hai bộ  luật về tình trạng của các vùng lãnh thổ. Vùng  lãnh thổ do cái gọi là LNR và  DNR kiểm soát được công  nhận là vùng bị tạm chiếm đóng. Sau này có thể sẽ bàn về việc tiến hành trưng cầu dân ý ở Ukraine về chủ đề –  xã hội Ukraine sẵn sàng chấp thuận cho các vùng này theo quy chế nào. Cũng đã có thông báo rằng cuộc trưng cầu có thể được tổ chức song song với các cuộc bầu cử địa phương, “- người đứng đầu của các tiểu ban của Quốc hội  về quan hệ liên quốc hội, quan hệ song phương và đa phương, Vladimir Aryev (“Petro Poroshenko Block”) cho biết.

Về  trách nhiệm áp đặt lên phía Ukraine có nghĩa vụ  phải khôi phục Donbass, ông Aryev cho rằng  Ukraine không nên chấp nhận bước đi như vậy. ” Tôi nghĩ rằng Donbass không thể được tích hợp trong các tình trạng như hiện nay. Nếu trút tất cả gánh nặng lên đầu Ukraine thì gánh nặng đó sẽ bị đổ vỡ. Kẻ nào phá hỏng, kẻ đó phải sửa chữa nó, và sau đó là hoàn trả” – Ông nói.

Khi được hỏi liệu Ukraine có bị buộc tội trong trường hợp này là không thực hiện các thỏa thuận Minsk, ông Aryev trả lời: “Hãy cùng xem xét xem những mục đầu tiên của Thỏa thuận có được thực hiện hay không.  Chúng cần phải được thực hiện theo trình tự đã ký kết. Đầu tiên đó là  chấm dứt chiến sự, rút ​​vũ khí hạng nặng và sau đó.. là tất  các phần còn lại”.

Cũng cần lưu ý rằng một số thành viên của quốc hội thuộc liên minh cầm quyền cho rằng trong bất kỳ trường hợp nào và  trong tương lai không nên công nhận tính hợp pháp của các vùng lãnh thổ bị chiếm đóng. “Đảng Cấp tiến không công nhận Hiệp định Minsk và xem đó là một sai lầm.  Về điều này  chúng tôi đã nói ngay  từ đầu.  Hiệp định Minsk – Một cách để hợp pháp hóa việc chiếm đóng mảnh đất Ukraine của chúng tôi. Ông Bismarck đã viết rằng các thỏa thuận đã ký với Nga, thậm chí cả những giấy tờ với nội dung Hiệp định không có gia trị gì cả. Mocscow dù gì sẽ không thực hiện nó, “- thư ký của ủy ban quốc hội về chính sách pháp luật và công lý Andrey Lozovoy (đảng Cấp Tiến, Oleg Lyashko) cho biết.

“Nga tiếp tục thực hiện các kịch bản trong  quan hệ với Ukraine để cho phù hợp với các thay đổi trong  chiến lược của Phương Tây.  Đó là, một mặt, Liên bang Nga đã thích nghi với giá dầu và áp lực của lệnh trừng phạt, và mặt khác – đã vạch ra đường lối : Thay vì áp lực quân sự trực tiếp và tấn công thì Nga tạm lùi một bước. Khôi phục quan hệ với phương Tây, và sẽ làm tất cả để cùng  với Hoa Kỳ và Đức tìm quan điểm chung, không mâu thuẫn, như vậy, cùng đưa ra một giải pháp cho vấn đề Ukraina.

Những vấn đề lớn nhất mà Ukraine sẽ phải đối mặt đó là  những mất mát chủ quan trong các cuộc đàm phán, đất nước suy yếu về kinh tế và trì trệ trong cải cách, đồng thời vùng  Donbass sẽ tiếp tục là một vết thương chảy máu, ở đó luôn phải đổ vào các nguồn vật chất, nhân lực, vật lực đáng kể, từ đó sẽ liên tục đe dọa ổn định tình hình trong nước. Vậy thì chúng ta phải theo dõi  các kịch bản của Nga. Chúng ta cũng  khó có thể giành thắng lợi nếu theo con đường đối phó cục bộ, bất kể có ra được quyết định gì đi chăng nữa “, –  ông Vasily Filipchuk khẳng định.

Con đường thoát “kịch bản của Nga”, theo chuyên gia, đó là  cân nhắc lại cách thực hiện các thỏa thuận “Minsk-2”, tự nhận dạng Ukraine như một quốc gia, xem xét chính sách đối nội và đối ngoại của đất nước, cũng như lựa chọn các ý tưởng và đường lối sao cho có thể thoát ra khỏi kịch bản của Nga và bắt buộc nước Nga phải chơi theo luật chơi của Ukraina.

Archem Dexchiarenko

http://apostrophe.com.ua/article/politics/2015-05-28/putin-gotov-otdat-donbass-vyiigraet-li-ukraina/1771

Nguyễn Hoàng Lân lược dịch

 

• Ukraina: Những thành tựu trong năm năm qua là vĩ đại
• ĐIỀU GÌ ĐANG CHỜ ĐỢI UKRAINA
• TẠI SAO ĐỐI VỚI NGA, UKRAINA NGÀY CÀNG “NẶNG GÁNH”?
• Ukraina đã tiết lộ "Kế hoạch B" trong trường hợp chấm dứt vận chuyển khí
• Poroshenko đã troll Duma Quốc gia: Đó là căn bệnh khi nghĩ rằng chúng ta là "một dân tộc"
• Tòa án Luân Đôn đã đưa ra một quyết định quan trọng là: Tịch thu tài sản của Gazprom