Chiến thuật Ukraina phá vỡ kế hoạch của Putin ở Donbas – Anatoly Oktisyuk.
Chính quyền Ukraine có thể phá vỡ kế hoạch của Tổng thống Nga Vladimir Putin tại Donbass bằng cách phong tỏa các khu vực bị chiếm đóng của Donbass. Tuy nhiên, giải pháp này có những rủi ro nhất định.
Đó là ý kiến trao đổi với “Apostrof” của Nhà phân tích cao cấp tại Trung tâm Quốc tế Nghiên cứu Chính sách, ông Anatoly Oktisyuk về tuyên bố của ông Iuri Lushenko, đại diện đảng “Petr Poroshenko” tại Quốc hội rằng tổng thống Petr Poroshenko ủng hộ việc phong tỏa những vùng bị chiếm đóng ở Donhesk và Lugansk
“Tác dụng phụ” của sự phong tỏa lãnh thổ đang bị kiểm soát bởi quân ly khai có thể là sự tăng cường khả năng chiến sự trong khu vực và suy giảm hơn nữa hình ảnh chính thức của Kiev trong mắt người dân địa phương: “Quan điểm này có khả năng làm cho những người dân tại các vùng lãnh thổ bị chiếm đóng càng xa lánh hơn với chính quyền Ukraine. Tuy nhiên, nó phải được nêu ra như là một thông điệp gửi cho các vùng DNR và LNR tự xưng rằng thứ nhất: Nước Nga không cần các bạn, nước Nga không cho các bạn tiền, và thứ hai – điều này sẽ gây ra một làn sóng phẫn nộ trong các vùng ly khai và là một đòn làm xáo động những kẻ cầm đầu: “Khi chiếm Crimea thì được trả tiền, nhưng đến lượt Donbass thì không.” Từ đó sẽ tạo ra một tâm lý bất bình tại sao nước Nga lại cư xử với họ như vậy. Còn Kiev, thì đã từ lâu vẫn có một hình ảnh “không tốt” trong con mắt của nhiều người dân địa phương. Trong khi đó, khi ông Putin thấy rằng kế hoạch tái hòa nhập các vùng này vào thành phần Ukraine với tư cách như các nước cộng hòa tự trị bị thất bại, thì ông ta sẽ tìm mội cách để đẩy tình hình khỏi điểm chết. Tôi tin rằng sắp tới là quá trình leo thang xung đột và kịch bản hình thành DNR và NLR độc lập sẽ tích cực diễn ra ”
Tuy nhiên, ngay cả khi có một kịch bản như vậy, theo các nhà phân tích, nó sẽ có lợi cho lãnh đạo của Ukraine.
“Nếu Ukraine có bị chỉ trích là không thực hiện các điều khoản của Hiệp Minsk, thì có thể trả lời rằng phía bên kia cũng không nghiêm túc thực hiện chúng . Nếu nói rằng tại sao Ukraine không tài trợ cho các khu vực bị tạm chiếm , thì theo Hiệp định ký kết tại thủ đô của Belarus, các nguồn tài trợ được bắt đầu khi và chỉ khi quyền kiểm soát khu vực đó đã được khôi phục hoàn toàn. Nếu có những cuộc khiêu khích tấn công liên tục trên biên giới và gia tăng căng thẳng, thì bất kỳ hành động khiêu khích nào mà được xác định chính xác là từ phía DNR/LNR thì một lần nữa , kẻ vi phạm lại chính là Liên bang Nga. Trong trường hợp này Ukraine tốt hơn cả là không hành động gì và chờ đợi. Tốt nhất không nên tham dự vào trò chơi được nặn ra theo các quy tắc của Putin “, – Oktisyuk nói thêm.
Trước đó, các chuyên gia cho rằng nỗ lực của Putin chiếm Ukraine đã thất bại, và bây giờ ông ta cố gắng thực hiện ý đồ này bằng những đường lối nham hiểm khác.
Nguyễn Hoàng Lân lược dịch từ “Apostrof”
http://apostrophe.com.ua/news/politics/2015-06-02/ekspert-rasskazal-kak-ukraine-polomat-planyi-putina-na-donbasse-est-riski/25816
- NƯỚC NGA TRONG CUỘC ĐỐI ĐẦU MỸ-TRUNG
- Bài phát biểu của tân tổng thống Ukraina Vladimir Alekseievich Zelensky.
- Portnikov: Zelensky nguy hiểm hơn nhiều đối với Putin so với Poroshenko
- Zelensky trả lời Putin rất đanh thép và thâm túy!
- Putin một lần nữa lại lợi dụng "khoảng trống quyền lực" ở Ukraina
- Phía Zelensky đã nêu ra các điều kiện để đàm phán với Putin
Trả lời