Bài viết trên Facebook của một bloger có Nick là Verola
Một người bạn đã viết về kết quả của việc tiếp đón khách từ Nga đến Kiev và Odessa. Tôi xác nhận tất cả đúng như vậy, mặc dù lần cuối cùng tôi đến Kiev hơn ba năm trước đây.
- Cú sốc đầu tiên xuất hiện sau khi người Nga thử thực phẩm và bữa ăn tại Ukraina.
- Thứ hai, khi họ biết được những thực phẩm này có giá bao nhiêu.
- Thứ ba, khi họ cố gắng tìm trên các đường phố dù chỉ một chiếc xe Lada hoặc Zhiguli.
- Và sau đó có một sĩ quan cảnh sát lịch sự hỏi xem họ có cần một bản đồ của Kiev hay không.
- Sau một tuần nghỉ ngơi họ không gặp bất cứ một người lái xe taxi nào gốc kavkaz.
- Khi người Nga đến Odessa – tất cả mọi người xung quanh chỉ nói bằng tiếng Nga, nhưng bên nhiều cửa sổ có treo cờ vàng xanh (quốc kỳ Ukraina), và vào ngày thứ bảy, nhiều người đã vận bộ áo thêu (áo dân tộc Ukraina) để đi dạo chơi trên phố. Người Nga bắt đầu thấy bất đồng trong nhận thức của họ.
- Trong những ngày đầu, khi còn ở Kiev trên đường phố có nhiều người nói với họ bằng tiếng Ukraina, theo bản năng họ sợ hãi co lại, bất lực nhìn chằm chằm vào tôi: bỏ mẹ rồi – bây giờ sẽ bị tùng xẻo vì ngôn ngữ tiếng Nga. Họ đã bị sốc, vì bắt gặp những cử chỉ nghi ngại của họ, thì người đang nói chuyện với họ ngay lập tức đã chuyển sang nói tiếng Nga một cách trơn tru mà thậm chí không thay đổi ngữ điệu.
- Khi những người Nga ở Kiev nói chuyện với những người từ Donetsk, họ tỏ ra thương hại dân Donetsk. Điều đó luôn luôn diễn ra. Thông thường cuộc tiếp xúc diễn ra tối đa hai phút, và sau đó dân Donetsk, với phong cách thô thiển của họ, bắt đầu giải thích cho người Nga để họ có thể chôn vùi nhận thức đáng xấu hổ của họ với các kênh truyền hình, các tình nguyện viên và “thế giới Nga”.
- Khi ở Kiev có biểu tình, ví dụ cuộc biểu tình của các giáo viên, nếu bạn mời họ cùng ra xem xem những người biểu tình đòi gì, thì những người Nga bèn lấm lét sợ hãi: mày điên à, người ta sẽ đàn áp biểu tình đấy. Điều này gây ra một sự nực cười xung quanh.
- Khi mà trong một cuộc tham quan hay ở bất kỳ chỗ đông người nào khác bỗng nghe thấy ai đó nói to lên rằng Poroshenko là một kể khốn nạn vì đã kìm hãm cải tổ. Người Nga khi đó không hiểu sao lo lắng nhìn quanh.
Nguyễn U Quốc theo http://politolog.net
Điều đơn giản sẽ mang lại sự khác biệt to lớn theo chiều hướng tích cực trong một dân tộc. Đó là Chính phủ phải chuyển từ quan niệm quản lý sang phục vụ, bao gồm cả hòa bình và an ninh thể xác và tinh thần của người dân. Hy vọng, người dân Nga sẽ được thụ hưởng và trải nghiệm thời gian đó không chỉ khoảnh khắc trong đời, mà là mãi mãi và các thế hệ con cháu của họ.
Đọc bài này tôi có cảm tương ukraine là nước văn minh nhất qủa đất này . Mọi chuyện có đúng thực vậy không bác Cao Nam ?
Thật đáng mừng cho bà con ngưòi Việt ta đang ở ukraine . Lâu nay thỉnh thoảng đọc báo ” ngưòi việt ukraine, người việt odesa ” thấy toàn tin cướp, giết cứ tưởng thật .
Bác tìm xem trên thế giới này nơi nào không có trấn lột cướp giết hiếp??!!!
Ucraina là quốc gia đang thay đổi phương pháp quản trị quốc gia, sự xung đột ngay trong chính giới, các giai tầng xã hội và các lực lượng thực thi nhiệm vụ là dễ hiểu. Đó là quán tính văn hóa lịch sử để lại. Do vậy, sẽ không khó hiểu nếu xảy ra chuyện không vui cho người Việt về hành xử thiếu văn minh, thậm chí trà đạp pháp luật của giới chức Ucraina (kể cả chủ ý của chính quyền và sự kém cõi của người thực thi pháp luật). Tuy nhiên, khách quan mà nói, Ucraina đang chuyển dịch mô hình từ quản lý bằng quyền lực sang nhà nước pháp quyền truyền thống; và, đây là điểm sáng về chính sách đối nội của họ. Nhưng, sự thành công của họ hay bất cứ quốc gia nào theo mô típ này còn phụ thuộc rất nhiều yếu tố, không đơn giải chỉ vì vài thao tác thay đổi của nhà lãnh đạo, đặc biệt là sự phụ thuộc vào người dân, thậm chí cả giới chính trị trước chủ nghĩa cực đoan dân tộc, chủ nghĩa dân túy. Ngay, sự trưởng thành như nước Anh, nước Mỹ, chủ nghĩa dân túy vẫn còn là nỗi ám ảnh và có thể đưa cả dân tộc trả giá đắt. Hy vọng, tiến trình đi lên của nhân loại, bao gồm từng quốc gia, từng cộng đồng không bị trả giá quá đắt và đau thương. Đây là tiến trình dài hơi, các nước văn minh không thể áp đặt nhưng các nước có tư tưởng khác cũng cần nhận thức sâu sắc hơn và không nên dùng sức mạnh quân sự đe dọa, ngăn chặn tiến trình đi lên của các dân tộc khác (vài lời gửi Việt. Thân ái!)
Nói cho hay hay sao thế nhỉ?Lũ bạn tôi còn cả ngàn người đang vật lộn vì cuộc sống tại KHARKOV kia kìa!Còn một số ở ODESSA nữa !Kêu như mìn mà nói hay thế?