Nga vẫn có dự trữ lớn để đứng vững trước lệnh trừng phạt.
Cựu Tổng thống Ukraine Kuchma cho rằng Nga có dự trữ lớn đủ chống lại lệnh cấm vận của phương Tây, vì vậy, Nga sẽ không thay đổi chính sách của mình đối với Ukraine. Ông đã nói như vậy trong cuộc họp báo ở Kiev, Interfax-Ukraine đưa tin.
“Tất cả chúng ta đều hiểu rõ rằng, tất cả những lệnh cấm vận này không thể làm thay đổi lập trường của Nga. Dự trữ của họ còn rất lớn và họ còn chịu được. Châu Âu không chịu được lâu hơn Nga” – ông kết luận.
Như báo Korrespondent đã thông báo trong chuyến viếng thăm Ý Tổng thống Nga Putin tuyên bố ông hy vọng trong tương lai có thể thoát khỏi lệnh cấm vận.
Chúng ta cùng ghi nhận, hậu quả của việc tiến hành cấm vận Nga, theo đánh giá của ông Putin, là gần 160 tỉ dollar.
Vào thứ 3, Bộ trưởng tài chính Mỹ Liu tuyên bố rằng Mỹ và các nước G7 khác sẵn sàng, nếu cần thiết, tiến hành trừng phạt mới chống lại Nga.
V.A.N theo Korrespondent
- Gia nhập EU và NATO, nhưng không có Donbass - 9 câu hỏi về cuộc hội đàm Biden-Putin
- "Đau đớn nhất là một cuộc chia ly với Ukraina"
- Kết quả của cuộc họp ở Paris: núi ảo vọng bị xua tan
- Ukraina, Mỹ và Ba Lan đã ký thỏa thuận đa dạng hóa nguồn cung cấp khí đốt
- Bầu cử ở Ukraina: cơ hội và trách nhiệm lớn chưa từng có !
- Các tên lửa hành trình của Ukraina có khả năng "khóa biển Azov"
Châu âu cần bán hàng và thêm nữa nếu rẻ là dầu và khí.
Dầu khí bây giờ rẻ bằng gần nửa năm ngoái.
Bán hàng thì không chỗ này sẽ chỗ kia mặc dầu Nga là thị trường béo bở vì nhiều dân lại dễ tính cùng sính ngoại.
Nhưng nói là Nga có thể chịu đựng nhưng châu âu không thể là sai và thiếu suy nghĩ.
G7 vừa tuyên bố thắt thêm cấm vận mà ông này không biết hay không hiểu thì xem ra đang bị alzheimer ???
nói chuẩn ra khi hại người khác,chẳng biết người ta sẽ thiệt hại đến đâu nhưng trước mắt lại hại mình trước.
Tóm lại vì lợi ích của một số cá nhân mà dân phải khổ
Chính quyền Nga nên nghĩ đến vấn đề là họ hành động đúng hay sai chớ kg phải ai “chịu đựng” giỏi hơn ai.CÒn nếu bàn về vấn đề thua lỗ thì cần hiểu là những nước Châu Âu gánh mỗi nước một phần, còn Nga gánh tất cả vì bị cô lập.
ngay từ đầu lúc Phương Tây cấm vận Nga tôi đã thấy là rất khó thành công rồi. Nga chiếu 1/9 diện tích và 1/6 số tài nguyên thiên nhiên thế giới tương đương 17% mà dân số chỉ 142 triệu tức là chỉ là 2% dân số toàn cầu. Những số liệu đó cho thấy nước Nga khó mà có thể kiệt quệ được, Nga sẽ không thể bị thiếu khí đốt, dầu lửa và các tài nguyên thiên nhiên quan trọng nào cả. Nhiều người nghĩ cứ đào súc múc đào thì khi cạn kiệt lấy gì mà sống, nhưng vấn đề là bao giờ cạn kiệt ? Với tình hình này thì còn lâu mà cạn trước là phần còn lại của thế giới thì đúng hơn
Ông này quas biết nước Nga và cũng nắm nước Ukr rành rẽ. Người duy nhất Nga считаться ở U đấy nhỉ
Liên Xô còn rộng hơn Nga, không kể Đông Âu.
Ai đó nên hiểu rằng cấm vận là hình thức cao nhất mà những quốc gia văn minh có thể làm với một quốc gia không tôn trọng luật pháp quốc tế. Tác dụng của cấm vận không phải là để làm quốc gia kia sụp đổ vì Bắc TT nó còn chả sụp mà mục tiêu là làm một cử chỉ phản đối mà thôi.
Nga chấp nhận và bất chấp mọi sự trừng phạt vô lý của Mỹ và Phương tây
Mình thích ông này!
Trước khi nghỉ ông Kuchma đẫ nói ” Rồi mọi người sẽ nhớ tới thời tôi làm tổng thống”
Mình ở Kip khi ông tại vị
Anh Ba Long ơi trước ông này là ông nào ( quên tên) anh nhớ không ? Lãnh đạo U được 2 ông này.
Kravchuk 🙂
Kuchma,tổng thống thứ 2 sau Kravchuk.
Biet thi thi dung kêu gao nua ma ong nghi roi tham gia lam gi
Ít ra người ta là người Ukraine, có tư cách kêu gào hơn 1 số người.
bọn Âu Mỹ chúng sống trong vay nợ tương lai rồi nên bây h chúng không sợ khổ đâu.