Chuyến hàng 200 đầu tiên từ Syria về Nga!

Trên địa phận sân bay quân sự Ain-Isa thuộc tỉnh Racca của Syria,người ta đã phát hiện ra 103 xác quân nhân Nga.

Kênh truyền hình Press TV đưa tin từ hãng OnPress.info. Cho biết trong số những người hy sinh có 45 lính dù Pscov, 5 đặc nhiệm GRU và 10 lính thủy đánh bộ. Số xác quân nhân còn lại vẫn chưa được nhận dạng.

Trước đó kênh truyền hình quốc gia Syria ở Damascus đã cho công bố hình ảnh các binh sĩ và xe bọc thép của Nga tham gia chiến đấu cùng lực lượng quân đội chính phủ ủng hộ Tổng thống Bashar al-Assad tại Syria.

Theo Telegraph, những hình ảnh được đăng tải cho thấy binh sĩ và một chiếc xe bọc thép của Nga đã cùng quân đội Tổng thống Assad chiến đấu chống lại phe nổi dậy ở thành phố Latakia, miền tây Syria. Thậm chí, đoạn băng phát trên kênh truyền hình quốc gia Syria còn thể hiện các cuộc đối thoại của binh sĩ bằng tiếng Nga.

Ngày hôm nay Tổng thống Nga Vladimir Putin lần đầu tiên thừa nhận Moscow tham gia sâu vào nội chiến Syria khi cho rằng nước này đang hỗ trợ hậu cần, huấn luyện quân đội Syria.

Nguyễn Hồng Giang (tổng hợp và theo nua.in.ua)


Mạng Ký Giả: Cuộc thi viết với chủ đề Việt Nam - Đất nước - Con người

 




Bài liên quan

Có 34 phản hồi cho bài viết “Chuyến hàng 200 đầu tiên từ Syria về Nga!”:

  1. Chết nhiều lính quá nên poo mới thừa nhận thôi. Giấu mãi sao được.

  2. Vu Anh Nguyen viết:

    Lại lấy nguồn không hiểu từ đâu. Sự kiện động trời thế này mà không thấy báo quốc tế nào đưa nhỉ?
    Nguồn đầu tiên là từ onpress.info (báo của U). Bài trong onpress thì nói tin từ presss tv ( thừa chữ s). Một số báo thì kêu nguồn từ chính phủ TNK 🙂

  3. bác Vu Anh Nguyen chấp mấy cái bài viết troll này lằm gì cho hại não , đọc nguồn đã thấy cùi bắp rồi , cứ để cho bọn họ tự sướng tự “ngu dân” với nhau đi bác :v 😀

  4. Group này càng ngày càng “dân chủ” kiểu Kiev , thông tin đưa theo kiểi “ngu dân” dần đều 😀 :v

  5. Vu Anh Nguyen viết:

    Bài của báo này chém còn ác hơn. Theo bài này thì do bị nã tên lửa vào trại huấn luyện nên ngoài 103 người chết còn có 40 thiết bị kỹ thuật bị phá trong đó có: 12 xe tank T72, 3 máy bay trực thăng vũ trang tấn công KA52, và 2 Il76 😀
    http://pressafoto.ru/tela-103-ogibshix-12#

  6. Chuyên Dương viết:

    Nguyễn Hoàng Linh nếu muốn phản biện đưa ra những căn cứ cụ thể đừng có kiểu bỏ bóng đá người gây sự, động chạm đến nhiều thành viên khác. Hết lần này đến lần khác. Còn nếu tiếp tục tiếp diễn tôi sẽ xử lý vì cô dsax phạm quy rất nhiều lần.

  7. cám ơn chị Chuyên đã nhắc nhở em , nhưng chị làm ơn cho em biết rõ hơn là em đã vi phạm điều gì trong group tự do ngôn luận và dân chủ của chúng ta không ạ , để em rút kinh nghiệm lần sau ạ .

  8. Vuanh Nguyen viết:

    Đây là bài báo gốc mà báo U đã xào nấu ra bài viết mà tác giả đã dịch

    http://www.presstv.ir/Detail/2015/09/05/427815/Yemen-Safer-airport-Marib-Emirati-Bahraini-Sanaa

  9. Việt Nguyễn viết:

    Nguyen Hoang Linh kygia.net chỉ dịch lại tin, những bài nhạy cảm với Nga như vậy chúng tôi đã chọn lọc kỹ và lấy tin từ báo có nguồn từ Nga và có đuôi .RU, nếu bạn không thích có thể không đọc, còn nếu muốn trình bày xin mời tìm bài gốc mà trình bày

  10. Vu Anh Nguyen viết:

    Tất cả các bài về việc này đều lấy nguồn từ onpress.info. Onpress.info lại kêu nguồn từ press tv. Press TV thì lại bảo lấy nguồn từ địa phương (Press TV со ссылкой на местную телесеть) hay kêu là chính quyền TNK thông báo. Nhưng các thông tin tiếng Anh về việc này hoàn toàn không có 🙂

  11. Vu Anh Nguyen viết:

    Video của bác Vinh Nguyen chứng minh là thông tin về 103 lính Nga chết là thông tin bịa và xào nấu từ một thông tin 103 lính Yemen.
    Khi đăng tin hot làm vài động tác nhỏ kiểm tra là ra ngay tin có fake hay không
    https://www.youtube.com/watch?v=4U8k1HVBw50

  12. Vu Anh Nguyen viết:

    Đây là thông tin gốc trên press tv được báo U xào nấu thành lính Nga chết. Cũng các con số 103 chết, 70 bị thương, 40 thiết bị quân sự 😀
    http://www.presstv.ir/Detail/2015/09/05/427815/Yemen-Safer-airport-Marib-Emirati-Bahraini-Sanaa-

  13. Chuyên Dương viết:

    Đầu tiên tôi cám ơn Người Việt đã share bài lên nhóm giúp nhóm có nhiều thông tin hơn. Trong chiến tranh khó đảm bảo được thông tin thật giả vì người dịch không phải là phóng viên chiến trường, ngay cả những tờ báo lớn của Nga cũng vậy. Cuộc chiến vẫn tiếp tục và thời gian sẽ trả lời cho việc đúng sai. Điều quan trọng là con đường bạn đang bước cứ bước, không phải vì những cmt mà dừng lại.
    Chúc bạn luôn có nhiều nghị lực sức mạnh và đóng góp nhiều hơn cho nhóm. Bản thân tôi sẽ luôn ủng hộ nhg ai post bài hợp lệ lên NVU.

  14. Vu Anh Nguyen viết:

    Khi đưa lại những thông tin sai và biết là sai mà không đính chính hoặc xóa bài sai sẽ ảnh hưởng đến uy tín của tờ báo. Giống như một loạt các báo VN đưa lại tin từ báo khác sai đều đăng tin đính chính lại và xóa bài đang như vụ Bố chồng con dâu hay vụ cắt chân trong bệnh viện

  15. Khang Linh viết:

    Mình nhớ mấy vụ như “anh kiểm soát không lưu Karlos”, “phi công Ukraine tự thú bắn MH17”, “lộ ảnh MiG-29 bắn MH17”, “phát hiện vũ khí NATO ở sân bay Donetsk”, “Su-24 làm thủy thủ USS Donald Cook xin nghỉ việc”… ko rõ các báo Nga như Sputnik, RT …có đi xin lỗi dân Nga hay ko? :v

  16. Chuyên Dương viết:

    Đấy là trách nhiệm của báo. Cám ơn bác đã nhắc. Nhưng tôi kg có nhã hứng để làm điều đó việc đúng sai để thời gian trả lời. Còn việc xóa bài báo tôi nghĩ bác đã đi quá xa rồi. Nếu bác có ý đóng góp xây dựng tôi nghĩ bác hãy viết thư cho Putin để những thông tấn của ông ấy đưa tin trung thực hơn. Và nếu bác muốn đóng góp mang tính chất xây dựng đã gửi thư cho chúng tôi chứ kg phải kiểu cmt như thế này. Tôi nhắc lại thông tin chiến trường cần thời gian kiểm chứng.

  17. Vu Anh Nguyen viết:

    Thế lúc phát hiện ra các bạn có chửi mất cái báo RT và Sputnik không? Chửi ác là đằng khác. Uy tín các báo đấy trong mắt các bạn có đáng vứt đi không? Có nhỉ? Vậy tại sao lại để báo mình lâm vào trường hợp như vậy?

  18. Vu Anh Nguyen viết:

    Thông tin kiểm chứng là láo tôi đã đưa đủ rồi đấy. Còn cần thông tin gì nữa?

  19. Chuyên Dương viết:

    Tôi kg chửi Vuanh ạ. Tôi nhắc lại thông tin phải có thời gian kiểm chứng

  20. Chuyên Dương viết:

    Đừng có đi quá xa. Vc bác đưa ra cũng chỉ một chiều. Bao giờ bài gốc họ đưa ra lời xin lỗi khi đó chúng tôi mới xem xét

  21. Vu Anh Nguyen viết:

    Tôi không bảo anh chửi mà trong nhóm này rất nhiều người chửi khi các báo kia đưa thông tin láo. Việc này cũng giống như việc các bloger U vạch ra báo Nga đưa tin sai. Và vụ này báo U đưa tin sai lè mà tôi đưa link gốc và video ở trên cũng đã vạch ra

  22. Khang Linh viết:

    Vu Anh Nguyen theo tôi được biết thì dù RT, Sputnik liên tục quăng bom tin Vịt nhưng những người Việt cuồng Nga, đặt Nga lên bàn thờ trên các diễn đàn như TTVNOL vẫn hào hứng hít lấy hít để mà?

  23. Chuyên Dương viết:

    Nhóm ai chửi bác nói với người đó. Tôi kg can thiệp.

  24. Chuyên Dương viết:

    Còn việc bài vở như thế nào là do chúng tôi quyết định. Tôi kg bao giờ để nhg cmt của bác gây tác động đến tờ báo.

  25. Chuyên Dương viết:

    Khang Linh em hãy để lúc khác. Anh không muốn đi xa chuyện này.

  26. Vu Anh Nguyen viết:

    Khang Linh: ai dùng, ai tung hô kệ họ. Nhưng tôi thấy tin đăng trong này sai là tôi nói. Còn họ tiếp thu hay không lạ chuyên của họ

  27. Chuyên Dương viết:

    Bác kg phải là người để tôi phải nghĩ. Cũng kg phải là người tôi cần đối thoại.

Trả lời

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *

Cùng chủ đề