Tương lai nào cho vùng Donbass của Ukraina.

Tôi không nghĩ rằng cuộc gặp mặt “bộ tứ Normandy” diễn ra ngày hôm nay tại thủ đô Paris của Pháp  hay bất kỳ cuộc gặp mặt nào khác trong khuôn khổ này sẽ có được một sự đồng thuận, bởi vì về cơ bản, nó đã đạt được.
Dmitry Oreshkin, nhà báo, nhà bình luận chính trị  Nga  đã viết như vậy trên tạp chí “apostrophe”.

Hiệp định Minsk đã giải quyết nhiệm vụ của nó –  chấm dứt chiến tranh nóng, và bây giờ đã trở thành một loại hình khác. Và nếu như cuộc chiến tranh nóng dừng lại, có nghĩa là bắt đầu chiến tranh lạnh, Dmitry Oreshkin cho biết.

Bây giờ các bên sẽ buộc tội lẫn nhau  và đổ lỗi cho nhau về vấn đề trách nhiệm. Trách nhiệm thuộc về cả bên này lẫn bên kia. Và vấn đề  không phải ở chỗ là khó có thể trả lại Donbass cho Ukraina, mà ở chỗ là chính phía Ukraina, rõ ràng, không mấy thú vị khi giải quyết vấn đề này. Nhưng gắn kết những vùng lãnh thổ này vào Nga cũng là không thể, vì thế, giữa các bên đang xảy ra sự nhùng nhằng về thời gian.

Chính vì vậy, trên thực tế, các thỏa thuận Minsk bây giờ là rất cần thiết. Sẽ có các cuộc bầu cử hay không, các cuộc bầu cử có hợp lệ hay không, rồi thì quân đội Ukraina có được  phép tiếp quản  biên giới U– Nga hay không? Tất cả đều rõ là quân đội Ukraina chưa được phép tiếp cận biên giới với Nga, và các cuộc bầu cử, nếu có, thì phải tuân theo luật pháp của Ukraina. Cũng có thể sẽ không có các  cuộc bầu cử, bởi vì phương Tây không gửi các quan sát viên của mình để giám sát  thực hiện các yêu cầu nhất định.  Vì vậy, sẽ luôn luôn có  những lời buộc tội lẫn nhau, chỉ trích xem ai là người phá vỡ các cuộc đàm phán, vv..

Nhưng điều quan trọng nhất là sẽ không có chiến tranh. Chỉ đơn thuần là có một khoảng thời gian được tận dụng, để  mọi người sẽ quen với thực tế mới, đó là  “chiến tranh lạnh” hay “hòa bình lạnh.” Và trước hết, điều này liên quan đến những người ở Ukraina. Bởi vì không có bất kỳ một chính trị gia nào ở Ukraina có đủ can đảm để nói rằng:  “các bạn ơi, hãy quên Donbass đi. Hãy bắt đầu sống một cuộc sống mới”.

Nước Nga hiện không có đủ nguồn lực cho một cuộc chiến tranh, và Ukraina cũng vậy. Ngoài ra, phương Tây sẽ không cho phép điều này xảy ra, dù cho bạn có thể đóng vai một người yêu nước tha thiết và nói rằng chúng tôi sẽ không bao giờ chấp nhận điều này. Cũng như Hy Lạp, đã hơn  50 năm không hòa giải được  với miền Bắc của đảo  Síp. Và đến nay đã có gì thay đổi đâu!

Bộ trưởng Bộ Ngoại giao Đức Steinmeier là ông bộ trưởng rất cởi mở với nước  Nga. Ngài chọn từ ngữ rất cẩn thận. Và phương Tây, nói chung, không muốn tiếp tục gây căng thẳng. Và Putin không muốn điều này. Nhưng điều quan trọng đối với Putin là không thể cho phép mọi thứ ở  Ukraina ổn định và tốt đẹp và không thể cho phép  Ukraina  thể hiện tính ưu việt của xã hội tư bản dân chủ, thị trường, tự do. Do đó, không thể rời bỏ Donbass được, cần phải  tiếp tục để cho cơ thể của nó bị cảm cúm và giữ một nhiệt độ cao. Và vì thế, sẽ liên tục có những đợt khiêu khích. Có thể diễn ra sự thay đổi cơ cấu nhân sự, bởi vì rằng ra tăng căng thẳng là không nên mà rút lui một cách thân thiện cũng không thể.

Cuộc sống trong  hoàn cảnh như vậy có thể sẽ kéo dài. Lấy ví dụ, ở Nga, không hề có một hiệp ước hòa bình với Nhật Bản. Tức là, về mặt chính thức, Nga và  Nhật Bản đang ở trong tình trạng chiến tranh. Không có hiệp ước hòa bình giữa Bắc và Nam Triều Tiên, họ cũng chính thức trong tình trạng chiến tranh. Tuy nhiên, vẫn tồn tại  những vùng lãnh thổ, những đường biên giới, và vẫn tồn tại chính sách quan hệ nào đó giữa hai quốc gia và vùng lãnh thổ.

Tình hình ở Donbass có gì đó tương tự như vậy. Phương Tây sẽ cố gắng bằng cách nào đó hợp thức hóa nó. Nhưng họ vẫn chưa xác định một cách rõ ràng rằng họ có muốn Donbass trở lại trong thành phần của Ukraina hay không. Tôi nghĩ rằng điều này không quan trọng. Điều quan trọng ở chỗ cần phải tránh những pha nóng của cuộc chiến. Và cũng quan trọng để khởi động lại quan hệ kinh doanh nhất định, bởi vì ở châu Âu đang gặp khủng hoảng, châu Âu có quyền lợi trong quan hệ thương mại với Nga.  Lấy ví dụ, ở Nga có rất nhiều xí nghiệp liên doanh với Đức.

Vì vậy, sẽ không có sự hỗ trợ rõ ràng một chiều đối với Ukraina. Phương Tây tức giận trước sự bất hòa trong quan hệ hiểu biết và thông cảm lẫn nhau của các chính trị gia Ukraina, trước tiên là giữa họ với nhau. Không phải với Putin, mà là giữa các chính trị gia trong nội bộ của Ukraina.

Đồng thời, điều quan trọng là bằng cách nào đó phải  ngăn chặn những cuộc khẩu chiến vô tận trên chính trường để mà  Ukraina cuối cùng có thể chuyên tâm thực hiện cải cách. Biện pháp tốt nhất là cách ly  phần lãnh thổ đang đau ốm, vì nếu sáp nhập nó vào thành phần Ukraina – tức là sẽ thêm 4.000.000 người, chủ yếu là lực lượng sẽ làm việc cho các đầu sỏ chính trị Donbass, và do đó chống lại xu hướng hội nhập châu Âu của Ukraina. Và phương Tây cũng biết rõ điều đó, vì vậyhọ  không gây nhiều áp lực để các vùng lãnh thổ này quay trở về Ukraina.

Và tình trạng này nói chung đã làm cho Putin rất hài lòng. Đối với ông ta, thật là thuận tiện, về mặt hình thức, không phải chịu trách nhiệm về Donbass, nhưng sẽ giúp đỡ Donbaas về tiền bạc. Tất nhiên, chỉ có thể giúp đỡ một cách khiêm tốn. Và sau đó – các Donchan hãy tự chèo chống, và chúng tôi sẽ sử dụng bạn như một bàn đạp chính trị để quậy phá Ukraina. Và cũng để chứng tỏ với người dân ở Nga rằng ở Ukraina mọi thứ không có gì là tốt đẹp cả. Sẽ không đưa tin về Balan, đất nước đang tăng trưởng và mọi thứ tốt đẹp mà sẽ thường xuyên đưa tin về Moldova, nơi mà đã liên minh với châu Âu nhưng tình hình cải cách vẫn chưa đâu vào đâu.

Trong kế hoạch này thì Donbass sẽ là một cái gậy rất tốt để dễ dàng thọc vào bánh xe Ukraina.

Và các thành viên của “Bộ tứ Normandy” sẽ lịch sự đổ lỗi cho cả Ukraina và Nga, và cả hai nước này cũng phải  tiếp nhận sự khiển trách  một cách lịch sự hoặc không để dàng tìm được câu trả lời. Và quá trình này chưa tìm được hồi kết. Tất nhiên, không có ai lại phát biểu rằng – đủ rồi, stop, hãy dừng chương trình này lại, chúng ta không nên gặp gỡ nữa. Nhưng  không nên chờ đợi ở những cuộc gặp này sự đột phá, thay đổi nào đó. Bởi vì mục tiêu chính đã được thực hiện. Cuộc chiến tranh đã dừng lại, và tiếp theo chỉ còn những vụ đụng đọ mang tính chiến thuật trên ranh giới của những vùng lãnh thổ đang có tranh chấp.

theo obozrevatel.com


Mạng Ký Giả: Cuộc thi viết với chủ đề Việt Nam - Đất nước - Con người

 




Bài liên quan

Có 4 phản hồi cho bài viết “Tương lai nào cho vùng Donbass của Ukraina.”:

  1. ngo quang viết:

    không phải là Ukraine không muốn nhận lại phần lãnh thổ của mình vì đó là một phần cơ thể của Ukraine nhưng không có nghĩa là Ukraine phải chấp nhận lấy lại phần cơ thể của mình với những điều kiện vô lý của ngoại bang “Nga” nào là Donbass phải được hưởng cơ chế đặc biệt rồi là bầu cử ở donbass không dựa trên cơ sở luật pháp Ukraine v.v.v .dúng là Nga dụ trẻ con nó cũng chẳng thèm nghe chứ đừng nòi với ai.đã đến lúc putin hãy lột mặt nạ giả nhân giả nghĩa xuống được rồi đấy.

    1. Lan viết:

      Cám ơn Ngo Quang đã đọc và cho bình luận rẩt hay về tình hình Donbass của Ukraina, rẩt mong nhận được sự hợp tác của bạn trong thời gian tới. Ng. H. Lan

  2. nguyễn viết:

    trước đây tôi vô cùng phẫn nộ về hành động xâm lăng Ukraina của nga, luôn luôn đứng về phía ND Ukraina, nhưng khi cuộc chiến càng kéo dài, thì càng thất vọng với dân tộc Ukraina, một dân tộc bạc nhược, một dân tộc đang suy tàn, không có một chút nào gọi là dũng cảm dám hy sinh cho dân tộc, từ các quan chức đầu sỏ cho tới những người lính ngoài mặt trận, toàn là tham lam và yếu hèn, chỉ còn biết van xin sự trợ giúp từ bên ngoài, chỉ còn biết cúi đầu theo sự chỉ bảo từ phương tây. Đất nước Ukraina đang phân hóa và tan rã vì không còn sức mạnh  đoàn kết của dân tộc, không chỉ vài phần tử thân nga, làm gián điệp cho kẻ thù, mà có hàng triệu người, từ quan chức cấp cao cho tới người lính chiến đấu ngoài mặt trận, thì hỏi ? sự thống nhất đất nước có nên tồn tại nữa không ? Phương án tốt nhất hiện nay là nên chấp nhận một sự thật đau đớn là không thể thắng nga, không thể khôi phục vùng đông nam, buông tay để dân tộc Ukraine bước vào giai đoạn phát triển mới.

  3. Vinh Nguyen viết:

    Lại có DLV “nguyễn” nào vào đây ăn nói linh tinh như người thần kinh không bình thường vậy?

Trả lời

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *

Cùng chủ đề